MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205875101 · doi:10.1002/9780470611753.index

Index

2008· paratext· en· W4205875101 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeparatext
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueBusiness Strategy and Innovation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndex (typography)CitationComputer scienceLibrary scienceInformation retrievalWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

exponential, 78 greedy, 39, 82 list, 82 of Dijkstra, 42 of Kruskal, 38 polynomial, 77 priority rule, 82 pseudo-polynomial, 77 allocation of resources, 1 altitude suite, 158 arc, 36 arc routing problem, 165 articulation point, 35 Augment-Merge algorithm, 184 B backtracking, 92 basic solution, 7 basic variables, 7 basis, 7 Benders' decomposition, 160 binary variable, 22 branch and bound, 90 branch and bound procedure, 91 bombardier flexjet, 159 branch and bound, 253 C canadian national railway, 159 canonical form, 5 capacity constraints, 170, 183 chain, 33 alternating, 46 augmenting, 47 closed, 33 elementary, 33 simple, 33 Cheapest Insertion algorithm, 167 Chinese postman problem, 174 Christofides' algorithm, 168 circuit, 36 Clarke and Wright's algorithm, 171 class NP, 78 class P, 79 clique, 32, 246, 249 coloring minimum, 247 column generation, 138, 148, 159 complementary slack, 13 complexity, 27, 249 connected component, 34 constraints, 1 convex hull, 21 complexity, 77 algorithmic, 77, 98 covering tour,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,134
Score d'incertitude au seuil0,968

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,109

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBusiness Strategy and InnovationTravaux en français237 207