Autophagy modulation in rainbow trout <i>Oncorhynchus mykiss</i> L. and resistance to experimental infection with <i>Flavobacterium psychrophilum</i>
Notice bibliographique
Résumé
Previously, rainbow trout fed deoxynivalenol (DON) or partially fed (pair-fed) for 4 weeks before and during experimental infection with Flavobacterium psychrophilum had significantly decreased mortality rates. Similar results were obtained in the present study after 12 days, but not after 6 days, feeding 5 ppm DON or pair-fed before infection. Furthermore, feeding 250 ppm chloroquine (CQ) also reduced mortality (p = .052) compared with controls and may have promise for treatment of some fish disease. Parallel groups of fish were maintained on the respective treatments for 15 days, with an additional group that was fasted, but were not infected to monitor autophagy. Fish that were fasted or fed DON had significantly increased LC3II in the liver and fasted fish had significantly decreased LC3II in muscle compared with controls using western blot. There was no difference in LC3II signal in the spleen of any treatment group. Fish that were fasted or pair-fed had significant up-regulation of the Atg genes atg4, atg7, lc3, gabarap and atg12 in muscle using quantitative PCR. Less alteration of Atg expression was seen in liver. Fish treated with CQ had significantly increased expression of atg4, becn1, lc3 and atg12 in the liver. Fish fed DON for 15 days had few alterations of Atg genes in either the liver or muscle. It is still not clear if autophagy is responsible for the resistance of rainbow trout fed DON, CQ or pair-fed before F. psychrophilum infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».