MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205895358 · doi:10.1002/jwmg.22169

Breeding expansion of sandhill cranes in Quebec

2022· article· en· W4205895358 sur OpenAlexafffundabout
Clara Casabona i Amat, Antoine Adde, Marc J. Mazerolle, Christine Lepage, Marcel Darveau

Notice bibliographique

RevueJournal of Wildlife Management · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaUniversité Laval
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésSandhillOccupancyGeographyWetlandPopulationHabitatEcologyGrus (genus)Land coverRange (aeronautics)BiologyLand useDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Sandhill cranes (Antigone canadensis) were broadly extirpated from much of their historical range in North America at the beginning of the twentieth century. Various conservation‐related legislation, such as the United States Migratory Bird Treaty Act, have assisted with population recovery. The eastern population of sandhill cranes has been growing rapidly since the 1980s and is thought to have expanded its geographic range to Quebec, Canada. Understanding the colonization and habitat use by the species in previously unoccupied breeding areas is necessary to develop and apply management measures. Using a dynamic occupancy modeling approach, we investigated the recent colonization and extirpation patterns of sandhill cranes in Quebec from 2004–2019. We combined data from 3 data sets (helicopter surveys, breeding bird atlas surveys, and eBird) to increase the spatial coverage and the number of species occurrence records while accounting for imperfect detection probability. Detection probability was highest for the helicopter survey (0.70), whereas the 2 other data sets had relatively low detection levels (0.10–0.26). Based on a simulation study, we found that excluding the eBird data from the analysis produced more biased estimates than excluding the atlas and helicopter survey data sets. Throughout the study, sandhill cranes seemed to have completed their colonization of western Quebec and only recently started to nest in eastern areas. Initial occupancy increased with wetland cover and colonization probability increased weakly with the cover of agricultural areas, suggesting that in our study area sandhill cranes rely essentially on natural wetlands during the breeding season.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Wildlife ManagementMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207