Moderate-to-severe lower respiratory tract infection in early life is associated with increased risk of polysensitization and atopic dermatitis: Findings from the CHILD Study
Notice bibliographique
Résumé
Background Respiratory infections in infancy are associated with the development of allergic asthma and atopy. Delineating whether symptomatic infections are a marker of atopic predisposition or contribute to atopic development is important for preventive strategies. We hypothesized that early, severe lower respiratory tract infections (LRTIs) may be a risk factor for the development of atopic disease. Objective Our aim was to determine whether clinically defined, moderate-to-severe LRTIs in infancy are associated with the development of atopic dermatitis and allergic sensitization at preschool age. Methods LRTI timing and severity in the first 18 months of life was defined by using the Canadian Healthy Infant Longitudinal Development study questionnaires. Polysensitization and atopic dermatitis were determined by standardized skin prick testing and structured clinical assessments. Longitudinal associations between LRTI severity and clinical outcomes at ages 3 years and 5 years were determined by adjusted repeated measures generalized estimation equations. Results Moderate-to-severe LRTIs were associated with increased odds of polysensitization (odds ratio = 1.91 [95% CI = 1.16-3.15]; P = .014) and atopic dermatitis (odds ratio = 2.19 [95% CI 1.41-3.39]; P < .001) as compared with the odds in children with no history of LRTI in the first 18 months of life. The association between moderate-to-severe LRTI and polysensitization or atopic dermatitis remained robust after adjusting for sex; study site; breast-feeding duration; and mother, father, or both-parent atopy or asthma. Conclusions These results highlight severe infant LRTI as an important risk factor for allergic and atopic disease (ie, polysensitization and atopic dermatitis), and they suggest that this risk is independent of maternal in utero environment, both-parent history of asthma, and both-parent genetic predisposition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».