MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205932596 · doi:10.1088/1755-1315/911/1/011001

PREFACE: The 2<sup>nd</sup> International Conference on Sustainable Cereals and Crops Production Systems in the Tropics (ICFST)

2021· article· en· W4205932596 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueIOP Conference Series Earth and Environmental Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural Development and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgricultureFood securityGratitudeSustainable agricultureAgency (philosophy)Agricultural productivityBusinessPolitical scienceAgricultural scienceGeographySociologySocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The 2nd International Conference on Sustainable Cereals and Crops Production Systems in the Tropics (ICFST) was held on 23-24 September 2021 in Harper Hotel Makassar, Indonesia. The Conference was organized by Indonesian Agency for Agricultural Research and Development (IAARD)-Ministry of Agriculture of Indonesia, collaborated with International Maize and Wheat Improvement Center (CIMMYT) and Ministry of Research, Technology and Higher Education of Indonesia. The theme of the conference is “Strengthening Agricultural Resources Management to Support Food Security and Industry 4.0” with the sub themes of Breeding and Biotechnology, Crop Production Systems, Pest and Disease Management, Post Harvest, Socio-Economy and Community Development. The conference was conducted in two days offline/on site and virtual scientific sessions. Due to the pandemic reason, offline/on site meeting was limited to a maximum of 100 participants and the remaining 900 participants joined via virtual zoom meeting. The conference facilitate the research community focusing in food crops and provide platform for scientists to meet and interact with each other to share their knowledge and their research results along with the obstacles and challenges they faced in their development, achievement as well as experiences through the presentation of papers and discussion. This international conference is also an event to establish cooperation in the development of food crops research in the future as well as enhancing the knowledge of environmental protection with the current agricultural technologies. We would like to convey our deepest gratitude to the Minister of Agriculture of Indonesia, Keynote Speakers: Dr Kevin Pixley (Director of Genetic Resources Program CIMMYT & the CGIAR Research Program), Prof. Keerti S. Rathore (Texas A&M University, USA), Dr. Juan Landivar Bowles (Texas Agrilive-USA), Prof Bunyamin Tar’an (University of Saskatchewan Canada), Dr. Yu Shin Nai (Chung Sing University-Taiwan), Dr. Naori Miyazawa (Nagoya University), sponsors, organizing committee and also to all participants. We also would like to express our deepest gratitude to the Indonesian Agency for Agricultural Research and Development (IAARD) conducted such conference. We are looking forward to the 3rd ICFST that will be held on September 2023 in Bali Island. We expect that these future ICFST conference will be as stimulating as this most recent one was, as indicated by the contributions presented in this proceedings volume. Makassar, 23-24 September 2021 IAARD Indonesia List of Committees, conference photograph are available in this Pdf.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,199
Score d'incertitude au seuil0,667

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1990,122

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIOP Conference Series Earth and Environmental ScienceMême sujetAgricultural Development and ManagementTravaux en français237 207