Comparison of copper IUDs and hormonal IUDs in prevalence of Candida species in cervicovaginal smears
Notice bibliographique
Résumé
Candidal vulvovaginitis is one of the most common genital infections that different types of diagnosis are essential for a proper treatment plan. IUD is one of the most influential and long-lasting methods of contraception that can be associated with vaginal candidiasis. This study was performed to investigate the prevalence of Candida species before and three months after IUD placement in patients referred to health centers. Also, a comparison of copper IUDs and hormonal IUDs was evaluated to consider the prevalence of Candida species in cervicovaginal smears. In this regard, cervicovaginal swabs were prepared from 160 women applying for IUDs who did not show signs of vaginal infection during the vaginal examination. These people were divided into two groups of 80 cases. The first group received copper IUDs (NT Cu380, Mona Lisa®, Canada), and the second group received hormonal IUDs (Mirena, USA). They had not used antibiotics or antifungal drugs at least two weeks before and three months after IUD placement. The provided Samples were cultured in a Saburo dextrose agar medium. The milky yeast colony was transferred to chromium agar culture medium, and fungal species were differentiated by dyeing. P <0.05 was considered significant. Three months after IUD insertion, 29.57% of people who received a copper IUD were diagnosed with candidiasis. Also, different species of Candida were observed in 22.95% of people who received hormonal IUD. Because Candida albicans is found in the vaginal microflora of 30 to 80% of asymptomatic women, the decision to treat asymptomatic cases requires further study and testing. The use of Candida chromium agar differential culture medium is easy, reproducible, and cost-effective; however, in cases such as recurrent or complicated vulvovaginal candidiasis where the accurate diagnosis is essential for successful treatment, the use of sensitive and precise molecular methods such as PCR is recommended. Finally, studies with wider dimensions and longer follow-up periods are suggested to confirm and complete the present study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».