MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205938345 · doi:10.1109/jiot.2021.3137291

Performance Optimization of Serverless Computing for Latency-Guaranteed and Energy-Efficient Task Offloading in Energy-Harvesting Industrial IoT

2021· article· en· W4205938345 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Research Foundation of KoreaNational Research Foundation
Mots-clésComputer scienceMarkov decision processLatency (audio)Task (project management)Stateless protocolDistributed computingCloud computingLinear programmingMarkov processComputer networkReal-time computingOperating systemAlgorithmEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Serverless architecture enables various intelligent applications to be run without managing infrastructure. In this architecture, the computing cost is generally proportional to the number of requested stateless functions and this number can affect the task completion time and, thus, it is prominent to decide an appropriate number of requested stateless functions. In this article, we propose a latency-guaranteed and energy-efficient task offloading (LETO) system where an Internet of Things (IoT) device decides the number of stateless functions requested to the cloud by considering the deadline on the task completion time and its energy level. To minimize the computing cost while guaranteeing sufficiently short task completion time and low energy outage probability, we formulate a constrained Markov decision process (CMDP) problem and convert the CMDP problem into an equivalent linear programming (LP) model. By solving the LP model, the optimal policy on the number of requested stateless functions can be achieved. Evaluation results illustrate that LETO can cut down the operating expenditure (OPEX) by up to 59% compared to a latency-guaranteed offloading scheme while keeping the task completion time and the energy outage probability below desirable levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,400
Score d'incertitude au seuil0,700

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle