MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205939829 · doi:10.23919/eusipco54536.2021.9616098

Longitudinal Assessment of EEG Biometrics under Auditory Stimulation: A Deep Learning Approach

2021· article· en· W4205939829 sur OpenAlexafffund
Sherif Nagib Abbas Seha, Dimitrios Hatzinakos

Notice bibliographique

Revue2021 29th European Signal Processing Conference (EUSIPCO) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceConvolution (computer science)BiometricsElectroencephalographySpeech recognitionArtificial intelligenceSession (web analytics)Pattern recognition (psychology)Encoding (memory)Artificial neural networkPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we propose a Deep Learning (DL) approach for the longitudinal assessment of EEG signals under auditory stimulation for a biometric authentication system. Longitudinal assessment involves recordings from 13 subjects over three sessions where the average time-span between the last session and the first two is almost a year. The proposed DL approach encodes the EEG data into an embedding space where the distance between cross-session features from the same subjects is minimized and the distance between features from different subjects is maximized. Also, we adopt an encoder with a custom convolution layer that extracts improved functional connectivity features over the standard convolution. The achieved results show improved recognition rates with a significant reduction in the acquisition time compared with other DL frameworks and BCI techniques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,774
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2021 29th European Signal Processing Conference (EUSIPCO)Même sujetEEG and Brain-Computer InterfacesTravaux en français237 207