Assessment of human parvovirus <scp>B19</scp> infection in Egyptian hemodialysis patients
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Parvovirus B19V has been shown to be associated with end-stage renal disease (ESRD) with increased risk of post-infection anemia, especially in hemodialysis (HD) patients. This effect may be due to immunosuppression, insufficient erythropoietin, or short lifespan of red blood cells. Therefore, parvovirus infection should be investigated in this group of patients suffering from anemia or pancytopenia. We assessed the frequency of parvovirus B19 in HD patients attending Suez Canal University Hospital and analyzed the correlation of this infection with hematological parameters in those patients compared with normal individuals. METHODS: We recruited 80 ESRD patients on hemodialysis and 70 healthy controls. History-taking, full examination, and complete blood count (CBC) were performed for all study subjects. Parvovirus B19 detection was performed through polymerase chain reaction (PCR), which included the QIAamp DNA Mini Kit for extracting DNA, which was amplified using TaqMan Universal Master Mix and detected using TaqMan MGB probes by real-time PCR using Rotor Gene Analyzer (6000). FINDINGS: HD patients had a significantly higher frequency of B19V infection than the control group (p = .02). We also found that parvovirus B19-infected HD patients had significantly lower CBC values than uninfected patients. CONCLUSION: The frequency of parvovirus B19 was significantly higher in HD patients and was associated with lower hematological parameters than in uninfected patients, suggesting a significant role of this virus in the pathogenesis of anemia and/or pancytopenia in ESRD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».