Water Quality Index (WQI) of Shitalakshya River Near Haripur Power Station, Narayanganj, Bangladesh
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The present investigation is aimed at understanding the water quality parameters and the findings of a water quality index (WQI) to assess the characteristics of the Shitalakshya River near Haripur power station, Narayanganj for five different years (2013-2018) considering monsoon, pre-monsoon, post-monsoon seasonal variations. In this study, three different methods were used to evaluate the WQI named as; Weighted Arithmetic Index Method, Canadian Council of Ministers of the Environment (CCME) WQI Method and National Sanitation Foundation (NSF) Method. Essential parameters i.e. dissolved oxygen, pH, chloride, turbidity, color, biochemical oxygen demand, total dissolved solids, Silica, Iron, electrical conductivity, Phosphate were considered for calculating the WQI. According to Weighted Arithmetic Index Method, the WQI value varied from 80 to 286 for the last five years. From the National Sanitation Foundation Method, the WQI value was found within 36 to 56 for the study duration. The WQI value was varied from 3 to 16 according to the Canadian Council of Ministers of the Environment Water Quality Index Method. Based on WQI values, the Shitalakhya river water was being classified as poor water for the above-mentioned different years. Among the different parameters, mostly turbidity, electrical conductivity, TSS, Iron were the parameters that caused the situation worst. Journal of Engineering Science 12(3), 2021, 45-55
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle