MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205952246 · doi:10.1017/cjn.2021.387

P.111 Use of rituximab for pediatric central nervous system inflammatory disorders in Alberta

2021· article· en· W4205952246 sur OpenAlexaffvenueabout
Janković Slobodan, I Pecuh, Julia McCombe, F Morneau-Jacob, Penelope Smyth, Colin Wilbur

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunodeficiency and Autoimmune Disorders
Établissements canadiensWorkers Compensation Board of AlbertaAlberta Hospital Edmonton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRituximabMedicineRegimenEncephalitisPediatricsDosingInternal medicineImmunologyLymphomaVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Rituximab is a B-cell-depleting monoclonal antibody whose off-label use is funded in Alberta by the Short-Term Exceptional Drug Therapy (STEDT) program. This study describes the use of rituximab for pediatric central nervous system (CNS) inflammatory disorders in Alberta. Methods: Rituximab applications for CNS inflammatory indications in patients < 18 years of age were identified from the STEDT database between January 1, 2012 – December 31, 2019. Patient information was linked to other provincial datasets, including the Discharge Abstract Database, Pharmaceutical Information Network, and provincial laboratory data. Analysis was descriptive. Results: 51 unique rituximab applications were identified, of which 50 were approved. New applications increased from one in 2012 to a high of 12 in 2018. The most common indication was autoimmune encephalitis (other than anti-NMDA receptor encephalitis; n=20, 39%). Most children were approved for a two-dose (n=33, 66%) or four-dose (n=16, 32%) induction regimen. Physician-reported outcomes were available for 24 patients, of whom 14 (58%) were felt to have fully met outcome targets. Conclusions: The use of rituximab for pediatric CNS inflammatory disorders has increased, particularly for the indication of autoimmune encephalitis. This study identified significant heterogeneity in dosing practices and laboratory monitoring, as well as regional disparities in use.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,304
Score d'incertitude au seuil0,611

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetImmunodeficiency and Autoimmune DisordersTravaux en français237 207