MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205962195 · doi:10.1186/s13063-021-05848-8

Clinical efficacy of iodine complex in SARS-CoV-2-infected patients with mild to moderate symptoms: study protocol for a randomized controlled trial

2022· article· en· W4205962195 sur OpenAlexaff
Sohaib Ashraf, Shoaib Ashraf, Moneeb Ashraf, Iqra Farooq, Rutaba Akmal, Muhammad Imran, Larab Kalsoom, Sidra Ashraf, Sundas Rafique, Muhammad Ghufran, Muhammad Kiwan Akram, Sohaib-ur-Rehman, Muhammad Faisal Nadeem, Nazish Matti, Uzma Nasim Siddiqui, Ayesha Humayun, Qazi Abdul Saboor, Ali Ahmad, Muhammad Ashraf, Mateen Izhar, Zaigham Habib, Kanwal Hayat, Ghazala Amjad, Misbah Kousar, Shahroze Arshad, Umair Hafeez, Tayyab Mughal, Muhammad Sikandar Saleem, Ammara Ahmad, Abeer Bin Awais, Noman Khalid, Qurat-ul-Ain Iqbal, Muhammad Hassan, Abdul Rehman Virk, Mehak Gul, Muhammad Naeem, Roa Umer, Musa Khalil, Tayyaba Muzafar, Sibgha Zulfiqar, Saadia Shahzad Alam, Emed Chohan, Muhammad Imran Anwar, Ali Rafique Mirza, Amber Malik, Talha Mahmud, Adeen Akmal, Syed Sami Husain Sherazi, Zartasha Safdar, Sohail Ahmad, Ali Arshad, Khawar Nawaz, Muhammad Ismail Khalid Yousaf

Notice bibliographique

RevueTrials · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Clinical Research Studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRandomized controlled trialProtocol (science)Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Clinical trialSars virusCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Physical therapyAlternative medicineInternal medicinePathologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Coronavirus disease 2019 (COVID-19) caused by the novel coronavirus-infected millions globally. Despite a wide range of advised options for the treatment of COVID-19, a single strategy to tackle this pandemic remains elusive, thus far. That is why we are conducting a clinical trial to find out the efficacy of iodine complex to clear a viral load of severe respiratory syndrome coronavirus-2 (SARS-CoV-2) along with a reduction in time taken to alleviate symptoms. METHOD: The proposed study is a placebo-controlled, add-on, randomized trial using parallel group designs. This is a closed-label and adaptive with sample size reassessment, multi-centered design with a 1:1:1:1 allocation ratio and superiority framework. It will be conducted in Shaikh Zayed Post-Graduate Medical Complex, Ali Clinic, and Doctors Lounge, Lahore, Pakistan. This study will have three arms of mild to moderately symptomatic COVID-19 patients (50 patients in each) which will receive ionic-iodine polymer complex with 200 mg of elemental iodine: interventional arm A will have encapsulated, arm B will receive suspension syrup form, arm C will get throat spray, while arm X will be standard care with placebo. Data will be collected on self-constructed, close-ended questionnaires after obtaining written consent. Data will be analyzed using SAS version 9.4. COVID-19 patients will be monitored by RT-PCR and HRCT (high-resolution computed tomography) chest. In addition to these, the duration of the symptomatic phase and mortality benefits will be analyzed in both groups. DISCUSSION: The study is designed to measure the superior efficacy of the iodine complex as an add-on in treating COVID-19-positive patients with mild to moderate symptoms. This combination is hypothesized to improve various parameters like rapid viral load reduction, clinical and radiological improvement, lower mortality, and reduction in hospitalization. The trial will aid in devising a better strategy to cope with COVID-19 in a relatively inexpensive and accessible way. The implications are global, and this could prove itself to be the most manageable intervention against COVID-19 especially for patients from limited-resource countries with deprived socioeconomic status. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT04473261 . Registered on July 16, 2020.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,035
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,328
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,293
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0350,328
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0090,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,305
Tête enseignante GPT0,576
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTrialsMême sujetCOVID-19 Clinical Research StudiesTravaux en français237 207