MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4205964010 · doi:10.3847/1538-4357/ac3756

X-Ray Burst and Persistent Emission Properties of the Magnetar SGR 1830-0645 in Outburst

2022· article· en· W4205964010 sur OpenAlexaff
George Younes, Chin‐Ping Hu, Karishma Bansal, Paul S. Ray, Aaron B. Pearlman, Franz Kirsten, Zorawar Wadiasingh, Ersin Göğüş, Matthew G. Baring, Teruaki Enoto, Zaven Arzoumanian, Keith C. Gendreau, C. Kouveliotou, Tolga Güver, A. K. Harding, Walid A. Majid, Harsha Blumer, J. W. T. Hessels, Marcin Gawroński, Vladislavs Bezrukovs, A. Orbidans

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésMagnetarPhysicsMaterials scienceAstrophysicsAnalytical Chemistry (journal)ChemistryPulsar

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report on NICER X-ray monitoring of the magnetar SGR 1830−0645 covering 223 days following its 2020 October outburst, as well as Chandra and radio observations. We present the most accurate spin ephemerides of the source so far: ν = 0.096008680(2) Hz, ν ̇ = − 6.2 ( 1 ) × 10 − 14 Hz s−1, and significant second and third frequency derivative terms indicative of nonnegligible timing noise. The phase-averaged 0.8–7 keV spectrum is well fit with a double-blackbody (BB) model throughout the campaign. The BB temperatures remain constant at 0.46 and 1.2 keV. The areas and flux of each component decreased by a factor of 6, initially through a steep decay trend lasting about 46 days, followed by a shallow long-term one. The pulse shape in the same energy range is initially complex, exhibiting three distinct peaks, yet with clear continuous evolution throughout the outburst toward a simpler, single-pulse shape. The rms pulsed fraction is high and increases from about 40% to 50%. We find no dependence of pulse shape or fraction on energy. These results suggest that multiple hot spots, possibly possessing temperature gradients, emerged at outburst onset and shrank as the outburst decayed. We detect 84 faint bursts with NICER, having a strong preference for occurring close to the surface emission pulse maximum—the first time this phenomenon is detected in such a large burst sample. This likely implies a very low altitude for the burst emission region and a triggering mechanism connected to the surface active zone. Finally, our radio observations at several epochs and multiple frequencies reveal no evidence of pulsed or burst-like radio emission.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetPulsars and Gravitational Waves Research→Travaux en français237 207→