MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205964324 · doi:10.1523/eneuro.0271-21.2021

A Shared Transcriptional Identity for Forebrain and Dentate Gyrus Neural Stem Cells from Embryogenesis to Adulthood

2022· article· en· W4205964324 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueeNeuro · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms
Établissements canadiensCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreUniversity of British ColumbiaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada First Research Excellence FundGovernment of Canada
Mots-clésSubgranular zoneDentate gyrusForebrainNeural stem cellNeurogenesisGlutamatergicNeuroepithelial cellHippocampal formationOlfactory bulb

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adult neural stem cells (NSCs) reside in two distinct niches in the mammalian brain, the ventricular-subventricular zone (V-SVZ) of the forebrain lateral ventricles and the subgranular zone (SGZ) of the hippocampal dentate gyrus. They are thought to be molecularly distinct since V-SVZ NSCs produce inhibitory olfactory bulb (OB) interneurons and SGZ NSCs excitatory dentate granule neurons. Here, we have asked whether this is so by directly comparing V-SVZ and SGZ NSCs from embryogenesis to adulthood using single-cell transcriptional data. We show that the embryonic radial glial precursor (RP) parents of these two NSC populations are very similar, but differentially express a small cohort of genes involved in glutamatergic versus GABAergic neurogenesis. These different RPs then undergo a similar gradual transition to a dormant adult NSC state over the first three postnatal weeks. This dormancy state involves transcriptional shutdown of genes that maintain an active, proliferative, prodifferentiation state and induction of genes involved in sensing and regulating their niche environment. Moreover, when reactivated to generate adult-born progeny, both populations reacquire a development-like state and re-express proneurogenic genes. Thus, V-SVZ and SGZ NSCs share a common transcriptional state throughout their lifespans and transition into and out of dormancy via similar trajectories.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeNeuroMême sujetNeurogenesis and neuroplasticity mechanismsTravaux en français237 207