MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4205969100 · doi:10.3410/f.717992455.793477500

Faculty Opinions recommendation of Ovarian surface epithelium at the junction area contains a cancer-prone stem cell niche.

2013· dataset· en· W4205969100 sur OpenAlexaff
Carlos Telleria

Notice bibliographique

RevueFaculty Opinions – Post-Publication Peer Review of the Biomedical Literature · 2013
Typedataset
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institutes of HealthNational Cancer InstituteNew York State Stem Cell ScienceNational Institute of Mental HealthNational Institute on Aging
Mots-clésStem cellBiologyLGR5EpitheliumProgenitor cellCancer stem cellCancer researchCell biologyPathologyMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epithelial ovarian cancer (EOC) is the fifth leading cause of cancer deaths among women in the United States, but its pathogenesis is poorly understood. Some epithelial cancers are known to occur in transitional zones between two types of epithelium, whereas others have been shown to originate in epithelial tissue stem cells. The stem cell niche of the ovarian surface epithelium (OSE), which is ruptured and regenerates during ovulation, has not yet been defined unequivocally. Here we identify the hilum region of the mouse ovary, the transitional (or junction) area between the OSE, mesothelium and tubal (oviductal) epithelium, as a previously unrecognized stem cell niche of the OSE. We find that cells of the hilum OSE are cycling slowly and express stem and/or progenitor cell markers ALDH1, LGR5, LEF1, CD133 and CK6B. These cells display long-term stem cell properties ex vivo and in vivo, as shown by our serial sphere generation and long-term lineage-tracing assays. Importantly, the hilum cells show increased transformation potential after inactivation of tumour suppressor genes Trp53 and Rb1, whose pathways are altered frequently in the most aggressive and common type of human EOC, high-grade serous adenocarcinoma. Our study supports experimentally the idea that susceptibility of transitional zones to malignant transformation may be explained by the presence of stem cell niches in those areas. Identification of a stem cell niche for the OSE may have important implications for understanding EOC pathogenesis. PMID: 23467088 Funding information This work was supported by: NIA NIH HHS, United States Grant ID: AG040209 NIMH NIH HHS, United States Grant ID: MH092928 NCI NIH HHS, United States Grant ID: R01 CA096823 NICHD NIH HHS, United States Grant ID: T32 HD052471 NCI NIH HHS, United States Grant ID: R01 CA112354 NICHD NIH HHS, United States Grant ID: T32HD052471 NIMH NIH HHS, United States Grant ID: R01 MH092928 NCI NIH HHS, United States Grant ID: CA112354 NCI NIH HHS, United States Grant ID: R56 CA096823 NIA NIH HHS, United States Grant ID: R01 AG040209 NCI NIH HHS, United States Grant ID: CA096823 More Less keyboard_arrow_down

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,580
Score d'incertitude au seuil0,599

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5800,424

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFaculty Opinions – Post-Publication Peer Review of the Biomedical Literature→Même sujetReproductive Biology and Fertility→Travaux en français237 207→