MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205969261 · doi:10.3390/min12010058

Petrographic Record and Conditions of Expansive Hydration of Anhydrite in the Recent Weathering Zone at the Abandoned Dingwall Gypsum Quarry, Nova Scotia, Canada

2021· article· en· W4205969261 sur OpenAlexfundaboutno aff
Adrian Jarzyna, Maciej Bąbel, Damian Ługowski, Firouz Vladi

Notice bibliographique

RevueMinerals · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniwersytet WarszawskiWydział Chemii, Uniwersytet WarszawskiNova Scotia Department of EnergyUddannelses- og ForskningsministerietNova Scotia Department of Energy and MinesPolitechnika WarszawskaU.S. Department of Energy
Mots-clésAnhydriteGypsumGeologyPetrographyGeochemistryWeatheringMineralogyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the Dingwall gypsum quarry in Nova Scotia, Canada, operating in 1933–1955, the bedrock anhydrite deposits of the Carboniferous Windsor Group have been uncovered from beneath the secondary gypsum beds of the extracted raw material. The anhydrite has been subjected to weathering undergoing hydration (gypsification), transforming into secondary gypsum due to contact with water of meteoric derivation. The ongoing gypsification is associated with a volume increase and deformation of the quarry bottom. The surface layer of the rocks is locally split from the substrate and raised, forming spectacular hydration relief. It shows numerous domes, ridges and tepee structures with empty internal chambers, some of which represent unique hydration caves (swelling caves, Quellungshöhlen). The petrographic structure of the weathering zone has been revealed by macro- and microscopic observations. It was recognized that gypsification commonly starts from a developing network of tiny fractures penetrating massive anhydrite. The gypsification advances from the fractures towards the interior of the anhydrite rocks, which are subdivided into blocks or nodules similar to corestones. Characteristic zones can be recognized at the contact of the anhydrite and the secondary gypsum: (1) massive and/or microporous anhydrite, (2) anhydrite penetrated by tiny gypsum veinlets separating the disturbed crystals and their fragments (commonly along cleavage planes), (3) gypsum with scattered anhydrite relics, and (4) secondary gypsum. The secondary gypsum crystals grow both by replacement and displacement, and also as cement. Displacive growth, evidenced by abundant deformation of the fragmented anhydrite crystals, is the direct cause of the volume increase. Crystallization pressure exerted by gypsum growth is thought to be the main factor generating volume increase and, consequently, also the formation of new fractures allowing water access to “fresh” massive anhydrite and thus accelerating its further hydration. The expansive hydration is taking place within temperature range from 0 to ~30 °C in which the solubility of gypsum is lower than that of anhydrite. In such conditions, dissolving anhydrite yields a solution supersaturated with gypsum and the dissolution of anhydrite is simultaneous with in situ replacive gypsum crystallization. Accompanying displacive growth leads to volume increase in the poorly confined environment of the weathering zone that is susceptible to upward expansion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,103

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMineralsMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207