MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205976108 · doi:10.1093/obo/9780195399301-0457

William Tell

2020· reference-entry· en· W4205976108 sur OpenAlexvenueno aff
Marc H. Lerner

Notice bibliographique

RevueRenaissance and Reformation · 2020
Typereference-entry
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical, Literary, and Cultural Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMythologyHEROHistorySymbol (formal)Variety (cybernetics)Interpretation (philosophy)LiteratureLawClassicsArtPhilosophyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

William Tell (Wilhelm, Guillaume) is the name of a legendary Swiss hero from Canton Uri in the present-day Swiss Confederation. From the first recorded appearances of Tell in the late 15th century until the Revolutionary Era of the late 18th century, the symbol of William Tell has been used in a variety of ways to shape the cultural mythology of Switzerland, Europe, and the Atlantic world. According to a variety of Swiss foundation myths, Tell stood up to tyranny in the late 13th or early 14th century and helped secure Swiss liberty by defeating (or helping to defeat) the tyrant known as Gessler. Most of the tales present Tell as a humble, virtuous citizen of the canton who refused to bow down to the arbitrary symbols of a tyrant’s authority. In reaction to Tell’s defiance, the tyrant forced Tell to shoot an apple off Tell’s son’s head, promising both father and son their freedom if Tell were successful. However, upon discovering a second arrow hidden on Tell’s person, which threatened the tyrant, Gessler tried to imprison Tell. A sudden storm, possibly divinely inspired, allowed Tell to escape the ship with his life and kill Gessler in revenge, while a Swiss uprising overthrew the tyrannical government. Differences in content and interpretation of the various Tell stories result from the answers to several questions: Did Tell plan and lead the revolt? Did he take part in the foundational oath at the Rütli Meadow, the mythical birthplace of the Swiss Republics? Did the revolt target local aristocrats or a foreign tyrant? Usually the Tell story broke into two camps: one supporting the elite leadership of the Swiss republics, and the other demanding more popular sovereignty. In this breakdown, Tell either acted in defense of his family against the foreign tyrant or sought to overthrow local, aristocratic rule, signaling a more popular rebellion. Eventually, these interpretations were easily expanded beyond Swiss boundaries and were used to support or challenge elite-led governments outside the Swiss Republics. During the Revolutionary Era, the figure of Tell evolved into a transnational proxy in an ongoing battle between those who saw true liberty as self-rule, free from the intervention of foreigners, and those who saw liberty as an egalitarian principle, available to the entire male citizenry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,337
Score d'incertitude au seuil0,946

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3370,239

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRenaissance and ReformationMême sujetHistorical, Literary, and Cultural StudiesTravaux en français237 207