Techno–economic–environmental feasibility study of a photovoltaic system in northern part of Iran including a two-stage multi-string inverter with DC–DC ZETA converter and a modified P&O algorithm
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Inverters play a significant role in the configuration of grid-connected photovoltaic (PV) systems. The perturb-and-observe (P&O) algorithm is a common method to derive the maximum power from grid-connected inverters; however, the possibility of losing maximum power due to sudden changes in radiation is a significant drawback of this control strategy. To overcome this barrier, the two-stage multi-string inverter using the ZETA DC–DC converter and a novel P&O algorithm has been proposed to increase the efficiency of these systems. The proposed inverter has been simulated in MATLAB/SIMULINK software. To investigate the performance of the proposed inverter, technical, environmental and economic feasibility studies have been performed for the construction of a 5-kW PV power plant in a northern city of Iran (Sari) using the RETScreen software developed by Natural Resources Canada. On the other hand, most feasibility studies for power-plant construction are based on the concept of inverter peak efficiency, which leads to non-optimal system design due to the short operation duration of the inverter at this value. However, the weighted European efficiency has been used in the feasibility study for more accurate computations. Moreover, the performance of the proposed inverter is compared to that of a two-stage multi-string inverter using a conventional P&O algorithm and the single-stage (central) inverter. The simulation results indicated that the proposed inverter injects 7.6 MW of power into the grid per year. Moreover, it prevents the emission of 88 tons of CO2 (over 20 years), which is equivalent to saving 1883.5 litres of gasoline per year.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».