Intergenerational continuity of child maltreatment: The role of maternal emotional dysregulation and mother–child attachment.
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Child maltreatment is a prevalent problem, and a lot remains unknown regarding the prevalence and mechanisms involved in its intergenerational continuity. The present study examines the sequential role of maternal emotional dysregulation and mother-to-child attachment in the intergenerational continuity of specific maltreatment types (Objective 1) as well as cumulative child maltreatment (Objective 2) among mother–young adult dyads. Method: A sample of 186 mothers and their young adult children (18–25 years old) completed an online survey measuring child maltreatment, attachment, maternal emotional dysregulation, and sociodemographic characteristics. The Canadian Survey of Economic Well-Being—Index of Material Deprivation was used to document mothers’ material deprivation. Results: Path analyses revealed that physical neglect was the maltreatment type in the mothers’ childhood that was the most consistently associated with their emotional dysregulation, attachment, and maltreatment in the next generation. Direct trajectories elucidating the homotypic and heterotypic continuity of child maltreatment were identified. A multigroup analysis revealed significant differences between the nondeprived and deprived groups for Objective 1. Regarding Objective 2, indirect paths indicated that an increase in the number of child maltreatment types that were experienced by mothers was associated with increased emotional dysregulation, which was negatively associated with attachment. In turn, attachment was negatively associated with cumulative child maltreatment in young adults. Conclusions: The present study highlights the importance of including neglect in studies of intergenerational continuity and of exploring the role of material deprivation in depth. The damage caused by cumulative child maltreatment is supported by our findings. Screening for past maltreatment experiences and their impacts on maternal functioning may be warranted when working with distressed families.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».