Identification of novel polar aryl hydrocarbon receptor agonists accumulated in liver of black-tailed gulls in Korea using advanced effect-directed analysis
Notice bibliographique
Résumé
Although bioaccumulation of persistent organic pollutants in seabirds has been examined, few studies have been conducted to identify previously unidentified substances. Here, aryl hydrocarbon receptor (AhR) agonists were identified in livers of black-tailed gulls from South Korea using effect-directed analysis combined with full-scan screening analysis. Significant AhR-mediated potencies were observed in the polar fractions of liver extracts using H4IIE-luc bioassay. Eight known polar AhR agonists accounted for 11–20% of the total AhR-mediated potencies in the polar fractions; hydrocortisone and rutaecarpine were the major contributors. Twenty-two AhR agonist candidates in the polar fractions were identified using liquid chromatography–quadrupole time-of-flight mass spectrometry during a six-step selection process. Of these, [10]-gingerol, angelicin, corticosterone, eupatilin, etofenprox, oxadixyl, and tretinoin were identified as novel AhR agonists. The contribution to potencies increased with inclusion of novel AhR agonists (27–52%); corticosterone and [10]-gingerol contributed significantly. Quantitative structure-activity relationship suggested that the novel AhR agonists have other potential toxic effects, including carcinogenicity and mutagenicity. Polar AhR agonists have been used for pharmaceuticals and pesticides. Some novel AhR agonists have log KOW > 2 and log KOA ≥ 6, which indicates that these compounds can be biomagnified in air-breathing organisms, such as seabirds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».