Comparative analysis of the results of BLUP-evaluation of sires of diffirent countries origin by the conformation of their daughters
Notice bibliographique
Résumé
In breeding work one of the priority areas is the improvement of the genetic potential of animals, the effectiveness of which depends on the accuracy of determination and prediction. The method of constructing, optimizing and solving the equations of mixed models for predicting the breeding value of animals is becoming increasingly important, which is based on the principle of maximizing the relationship between sires evaluations based on the characteristics under consideration (BLUP method). One of the important economic indicators in cattle breeding concerning the increase in productivity and the term of their economic use of animals, is the evaluation of sires by the type of conformation of daughters, based on the calculation of breeding value indices. The researches on monitoring and comparative analysis of changes in the genetic value of breeding bulls by the conformation features of off spring at the population level of Black-and-White cattle in the Moscow region have been presented in the article. Groups were formed in the context of the sires’ origin according to countries. The formation of a database on the indicators of the conformation of first-calf heifers has been carried out on the basis of the analysis of materials from the regional information and breeding center of breeding livestock in the Moscow region Mospleminform. In a comparative aspect, evaluations of the breeding value of sires of Russian origin were taken with sires were born in the Netherlands, Germany, Denmark, Canada and the USA. The results of the research have shown that the main emphasis of the breeding of bulls of Russian origin was aimed at strengthening the body traits. The data of the comparative analysis of the variability of the genetic value of sires by the type of conformation of daughters carried out according to the BLUP procedure provide an opportunity to monitor and analyze the direction of breeding work when organizing the selection of parental pairs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».