MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206009379 · doi:10.1080/10528008.2021.2021374

APPLICATION OF PYTHON IN MARKETING EDUCATION: A BIG DATA ANALYTICS PERSPECTIVE

2022· article· en· W4206009379 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueMarketing Education Review · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueManagement and Marketing Education
Établissements canadiensConestoga CollegeWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPython (programming language)Perspective (graphical)AnalyticsBig dataData scienceMarketingComputer scienceBusinessData miningArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the era of big data, many business organizations consider data analytics skills as important criteria in the acquisition of qualified applicants. As numerous managerial decisions in the field of marketing are becoming evidence-based, business schools have integrated case studies about different stages of data analytics such as problem identification, data collection, data processing, data analysis and data visualization in order to improve the knowledge of marketing students. Although case studies can provide a good theoretical foundation about data analytics in the field of marketing, but they may not be sufficient for building analytical skills from a technical perspective. This paper provides a guideline on how Python as a programming language can be used to explore large datasets and improve marketing students’ capabilities with a focus on data processing, data analysis and data visualization tasks. In this research, a survey was conducted to measure the teaching effectiveness and overall satisfaction of marketing students (n = 84) in a Canadian university. The evidence suggests that Python libraries designed for marketing-related data analysis and data visualization have positive outcomes in students’ learning experience and perception of teaching effectiveness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,912
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle