MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206033516 · doi:10.1111/hdi.13001

Predictive value of neutrophil‐to‐lymphocyte ratio in terms of need for intensive care unit and mortality in maintenance hemodialysis patients with <scp>COVID</scp>‐19

2022· article· en· W4206033516 sur OpenAlexvenueno aff
Ebru Gök Oğuz, Hacı Hasan Yeter, Ömer Faruk Akçay, Sevval Besli, Tamer Selen, Ülver Derici, İrfan Şencan, Mehmet Deniz Aylı

Notice bibliographique

RevueHemodialysis International · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Clinical Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineIntensive care unitHemodialysisProportional hazards modelHazard ratioMortality rateRisk of mortalityPopulationReceiver operating characteristicConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: The transmission risk of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus-2 virus infection is increased in maintenance hemodialysis (MHD) patients, and also the disease causes much higher mortality than the normal population. The aim of this study is to define the predictive value of neutrophil-to-lymphocyte ratio (NLR) in terms of worse outcomes in MHD patients. METHODS: A total of 123 MHD patients who had received inpatient care due to COVID-19 infection were included in this multicentered retrospective study. Receiver operating curve analysis were plotted to illustrate C reactive protein (C-rp), systemic inflammatory index (SII) and NLR best cut-off values for estimation of need for intensive care unit (ICU) and mortality. Multivariate regression analysis and Cox proportional hazard models were constructed to determine the association between C-rp, SII and NLR and mortality. RESULTS: Twenty-eight (23%) patients with MHD were dead due to COVID-19. Nonsurvivor patients was significantly older than the survivors (p < 0.001) and also had higher rates of diabetes mellitus (p = 0.01) and coronary artery disease (p = 0.02). Cox regression analysis revealed that NLR >5.17 significantly associated with mortality [HR: 6.508, p < 0.001]. Similarly, SII > 726 [HR: 3.124, p = 0.006] and C-rp > 88 [HR: 4.590, p = 0.002] were significantly associated with mortality due to COVID-19 in hospitalized MHD patients. Multivarite logistic regression analysis showed that age older than 60 years, higher ferritin, and NLR > 5.17 were independent factors associated with mortality. CONCLUSION: NLR had favorable predictive value than the C-rp and SII in terms of need for ICU and mortality in MHD patients. Determining the poor prognosis with simple and easily applicable markers may reduce mortality in these patients with early supportive treatments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemodialysis InternationalMême sujetCOVID-19 Clinical Research StudiesTravaux en français237 207