Spatially-resolved relation between [C <scp>i</scp>] 3<i>P</i>1–3<i>P</i>0 and 12CO (1–0) in Arp 220
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present $\sim {0.^{\prime \prime }3}$ (114 pc) resolution maps of [C i] 3P1–3P0 (hereafter [C i] (1–0)) and 12CO (1–0) obtained toward Arp 220 with the Atacama Large Millimeter/submillimeter Array. The overall distribution of the [C i] (1–0) emission is consistent with the CO (1–0). While the [C i] (1–0) and CO (1–0) luminosities of the system follow the empirical linear relation for the unresolved ULIRG sample, we find a sublinear relation between [C i] (1–0) and CO (1–0) using the spatially-resolved data. We measure the [C i] (1–0)$/$CO (1–0) luminosity ratio per pixel in star-forming environments of Arp 220 and investigate its dependence on the CO (3–2)$/$CO (1–0) ratio (RCO). On average, the [C i] (1–0)$/$CO (1–0) luminosity ratio is almost constant up to RCO ≃ 1 and then increases with RCO. According to the radiative transfer analysis, a high C i$/$CO abundance ratio is required in regions with high [C i] (1–0)$/$CO (1–0) luminosity ratios and RCO > 1, suggesting that the C i$/$CO abundance ratio varies at ∼100 pc scale in Arp 220. The [C i] (1–0)$/$CO (1–0) luminosity ratio depends on multiple factors and may not be straightforward to interpret. We also find the high-velocity components traced by [C i] (1–0) in the western nucleus, likely associated with the molecular outflow. The [C i] (1–0)$/$CO (1–0) luminosity ratio in the putative outflow is 0.87 ± 0.28, which is four times higher than the average ratio of Arp 220. While there is a possibility that the [C i] (1–0) and CO (1–0) emission traces different components, we suggest that the high line ratios are likely to be because of elevated C i$/$CO abundance ratios based on our radiative transfer analysis. A C i-rich and CO-poor gas phase in outflows could be caused by the irradiation of the cosmic rays, the shock heating, and the intense radiation field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».