Controlled and localized antibiotics delivery using <scp>magnetic‐responsive</scp> beads for synergistic treatment of orthopedic infection
Notice bibliographique
Résumé
Antibiotic-loaded bone cement beads have been a reliable passive delivery system for the localized treatment of osteomyelitis; however, low, and unregulated drug release rates limit the ability of this system to maintain therapeutic concentrations. This problem is further amplified by drug-resistant pathogens that might invade or evolve under these conditions. Furthermore, currently available bone cements are incompatible with some antibiotics. The proposed device resembles conventional bone cement beads but contains an on-demand drug delivery magnetic sponge that provides actively controlled release of antibiotics. The slightly porous structure facilitates some drug diffusion while further drug release may be controlled remotely via magnetic actuation. Additionally, a combination of silver nitrate and gentamicin are used in the device as these agents are shown to display a synergistic antibacterial activity in vitro using checkerboard and time-kill assays. The device releases gentamicin and silver in both actuation and diffusion modes over 7 days. The in vitro bacterial studies demonstrate the efficacy of the released agents alone, and synergistically in combination, against Methicillin-resistant Staphylococcus aureus and Escherichia coli. The proposed device offers a facile fabrication process which allows control of the release profile by engineering hole configurations or manipulating magnetic field strength to provide the most effective therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».