Faculty Opinions recommendation of Relationship between the CHADS(2) score and risk of very late recurrences after catheter ablation of paroxysmal atrial fibrillation.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Catheter ablation of paroxysmal atrial fibrillation has been performed for more than 10 years. However, data about the long-term results were limited.OBJECTIVES: To evaluate the long-tem efficacy following paroxysmal atrial fibrillation ablation and to investigate whether there were different patterns of recurrences in patients with different CHADS(2) scores.METHODS: A total of 238 patients with paroxysmal atrial fibrillation who received a catheter ablation from 2004 to 2007 were enrolled. Free of recurrence was defined as the absence of atrial arrhythmias without using any antiarrhythmic agents after ablation.RESULTS: There were 121 patients (50.8%) suffering from recurrences after the first ablation procedure during a median follow-up period of 5 years. The CHADS(2) score and left atrial diameter were significant predictors of recurrences in the multivariate analysis. Different patterns of recurrence were observed in different groups of patients categorized on the base of CHADS(2) score. Among patients with a CHADS(2) score of ≥3 without recurrences at 2 years postablation, 63.6% experienced episodes of arrhythmias during the subsequent follow-up period. In contrast, in patients with a CHADS(2) score of 0 without recurrences at 2 years postablation, the future recurrence rate was only 2.7%.CONCLUSIONS: After a successful ablation, recurrences may continue to occur without reaching a plateau during the long-term follow-up, especially in patients with a high CHADS(2) score. The optimal follow-up strategy may differ and should be individualized for patients with different scores.Copyright © 2012 Heart Rhythm Society. Published by Elsevier Inc. All rights reserved. PMID: 22406145
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,032 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,271 | 0,141 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».