Loss of α-9 Nicotinic Acetylcholine Receptor Subunit Predominantly Results in Impaired Postural Stability Rather Than Gaze Stability
Notice bibliographique
Résumé
The functional role of the mammalian efferent vestibular system (EVS) is not fully understood. One proposal is that the mammalian EVS plays a role in the long-term calibration of central vestibular pathways, for example during development. Here to test this possibility, we studied vestibular function in mice lacking a functional α9 subunit of the nicotinic acetylcholine receptor (nAChR) gene family, which mediates efferent activation of the vestibular periphery. We focused on an α9 (-/-) model with a deletion in exons 1 and 2. First, we quantified gaze stability by testing vestibulo-ocular reflex (VOR, 0.2-3 Hz) responses of both α9 (-/-) mouse models in dark and light conditions. VOR gains and phases were comparable for both α9 (-/-) mutants and wild-type controls. Second, we confirmed the lack of an effect from the α9 (-/-) mutation on central visuo-motor pathways/eye movement pathways via analyses of the optokinetic reflex (OKR) and quick phases of the VOR. We found no differences between α9 (-/-) mutants and wild-type controls. Third and finally, we investigated postural abilities during instrumented rotarod and balance beam tasks. Head movements were quantified using a 6D microelectromechanical systems (MEMS) module fixed to the mouse's head. Compared to wild-type controls, we found head movements were strikingly altered in α9 (-/-) mice, most notably in the pitch axis. We confirmed these later results in another α9 (-/-) model, with a deletion in the exon 4 region. Overall, we conclude that the absence of the α9 subunit of nAChRs predominately results in an impairment of posture rather than gaze.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».