MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206074722 · doi:10.22215/etd/2021-14799

The Right to the City, The New Municipalism and the Feminist Politics of the Commons: Contributions and Challenges from Mexico City, Barcelona and Beyond

2021· dissertation· en· W4206074722 sur OpenAlexaff
Maria Estela Zárate

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban Planning and Governance
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCommonsRight to the cityEmancipationPoliticsSociologyGentrificationArticulation (sociology)OppressionTransformative learningGender studiesSalientPolitical scienceLawEngineeringCivil engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As contested spaces, urban settings express the complex dynamics of exploitation, oppression, and emancipation. Building on long-standing struggles, the right to the city and the new municipalist movements have been creating new imaginaries and material realities that foster the commons and confront privatization, gentrification, and exclusion. From Mexico City to Barcelona and beyond, this thesis analyzes the transformative agendas that multi-sectoral and multi-scalar alliances are putting forward as part of pedagogicalpolitical processes of articulation and differentiation. Within a framework that combines the rights in the city, the rights of the city and the right to the city, I propose to conceptualize the right to (transform) the city as a tridimensional narrative-in-practice. Explicit feminist and decolonial lenses help me to identify some of the most salient limitations and potentials of these initiatives, opening questions and paths for further dialogue and collaboration across academic fields and social action.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,764
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetUrban Planning and GovernanceTravaux en français237 207