The current system of sexuality education in Polish secondary schools: University students’ perspectives
Notice bibliographique
Résumé
In secondary schools in Poland, sexuality education was formally introduced in 1993 in the form of Education for Family Life (EFL) classes. The EFL curriculum is largely based on Catholic doctrine. The current study examined the opinions and attitudes of students attending a university in Poland regarding sexuality education in public secondary schools. A sample of 498 first- and second-year university students completed a questionnaire that collected information on demographic characteristics, the student’s sources of information about sexual health, and their opinions and attitudes related to sexuality education. Over 80% of the students used the Internet as a source of sexual health information while far fewer students cited teachers/classroom activities (24.3%). Over three-quarter of females (79.5%) and males (75.9%) agreed that it is important to have sexual health education as part of the secondary school curriculum. Students’ responses to the question on the importance of sexual health education in schools did not differ significantly based on their level of religious commitment. However, few women (12.9%) and men (9.2%) rated the current effectiveness of sexuality education in schools as “high.” For topics that should be covered in the curriculum, the students rated birth control methods, abortion, sexual orientation/lesbian, gay, bisexual, and transgender issues, and sexually transmitted diseases the highest. The findings indicate that Polish university students view school-based sexual health education as important but currently ineffective. Policies to reform public school-based sexual health in Poland are needed to ensure that Polish youth have the information and skills to protect and enhance their sexual health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».