Demonstration Project for a Multi-Material Lightweight Prototype Vehicle as Part of the Clean Energy Dialogue with Canada
Notice bibliographique
Résumé
The intent of the Multi-Material Lightweight Vehicle (“MMLV”) was to assess the feasibility of achieving a significant level of vehicle mass reduction, enabling engine downsizing resulting in a tangible fuel reduction and environmental benefit. The MMLV project included the development of two (2) lightweight vehicle designs, referred to as Mach-I and Mach-II MMLV variants, based on a 2013 Ford production C/D segment production vehicle (Fusion). Weight comparison, life cycle assessment and limited full vehicle testing are included in the project scope. The Mach-I vehicle variant was comprised of materials and processes that are commercially available or previously demonstrated. The 363 kg mass reduction associated with the Mach-I design enabled use of a one-liter, three-cylinder, gasoline turbocharged direct injection engine, maintaining the performance and utility of the baseline vehicle. The full MMLV project produced seven (7) MMLV Mach-I “concept vehicles” which were used for testing and evaluation. The full vehicle tests confirmed that MMLV Mach-I concept vehicle performed approximately equivalent to the baseline 2013 Ford Fusion vehicle thereby validating the design of the multi material lightweight vehicle design. The results of the Life Cycle Assessment, conducted by third party consultant, indicated that if the MMLV Mach-I design was built and operated in North America for 250,000 km (155,343 miles) it would produce significant environmental and fuel economy benefits including a 16% reduction in Global Warming Potential (GWP) and 16% reduction in Total Primary Energy (TPE). The LCA calculations estimated the combined fuel economy of 34 mpg (6.9 l/100 km) associated with the MMLV Mach-I Design compared to 28 mpg (8.4 l/100 km) for the 2013 Ford Fusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».