Home-based dance exercise for adults with moderate Parkinson’s disease: Protocol with a pilot study for a non-randomized clinical trial using video-dances in a DVD format (Preprint)
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND Many people with Parkinson’s disease (PD) have never received rehabilitation care due to lack of accessibility and transportation and high therapy costs for in-person rehabilitation. Home-based dance exercise is an innovative, low-cost therapy that may reduce accessibility barriers to exercise. Especially since the COVID-19 pandemic, home-exercise programs are a highly relevant, alternative approach for people with PD OBJECTIVE This clinical trial protocol aims to explore the effects of a Home-Based contemporary dance exercise program for people with moderate Parkinson’s Disease (PD), focusing on balance, functional mobility, quality of life (QOL), cognitive function, and depression. METHODS This protocol is for a non-randomized clinical trial for adults with moderate PD divided into control group (CG) and Experimental Group (EG). Participants from the EG will perform video-dances of the contemporary dance, delivered in a DVD format. The video-dances will be executed 16 weeks, three times per week, 30 minutes each day at home, with exercise intensity controlled by the BORG scale. Participants from the CG will not receive any new exercise therapy. As primary outcomes, the signs and symptoms of the PD assessed by the Unified Parkinson’s Disease Rating Scale – UPDRS II and III, Hoehn and Yahr for the PD severity, and health-related quality of life (HRQL), measured by the Parkinson’s Disease Questionnaire – PDQ-39) will be tested. Secondary outcomes include cognitive function by the Montreal Cognitive Assessment – MoCA, balance by the Mini-BESTest, functional mobility by the Timed “Up and Go” test – TUG and depression by the Geriatric Depression Scale – GDS. All outcomes will be assessed in an in-person evaluation by a blinded assessor before and after the 16 weeks of the program. RESULTS This protocol has a pilot study that included 10 participants (5 in each group). It was observed positive results favoring the EG over cognitive function (p = 0.034). In addition, HRQL, balance, and depression were improved after the pilot program in the EG, however, without significant difference. CONCLUSIONS This clinical trial has the potential to be a safe alternative exercise approach under COVID restrictions and travel-free therapy with effects on PD symptoms. CLINICALTRIAL RBR-58T68W (Brazilian Clinical Trials Registry)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,018 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,069 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».