Altered Cholinergic Innervation in De Novo Parkinson's Disease with and Without Cognitive Impairment
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Altered cholinergic innervation plays a putative role in cognitive impairment in Parkinson's disease (PD) at least in advanced stages. Identification of the relationship between cognitive impairment and cholinergic innervation early in the disease will provide better insight into disease prognosis and possible early intervention. OBJECTIVE: The aim was to assess regional cholinergic innervation status in de novo patients with PD, with and without cognitive impairment. METHODS: F]fluoroethoxybenzovesamicol positron emission tomography and detailed neuropsychological assessment. PD patients were classified as either cognitively normal (PD-NC) or mild cognitive impairment (PD-MCI). Whole brain voxel-based group comparisons were performed. RESULTS: Results show bidirectional cholinergic innervation changes in PD. Both PD-NC and PD-MCI groups showed significant cortical cholinergic denervation compared to controls (P < 0.05, false discovery rate corrected), primarily in the posterior cortical regions. Higher-than-normal binding was most prominent in PD-NC in both cortical and subcortical regions, including the cerebellum, cingulate cortex, putamen, gyrus rectus, hippocampus, and amygdala. CONCLUSION: Altered cholinergic innervation is already present in de novo patients with PD. Posterior cortical cholinergic losses were present in all patients independent of cognitive status. Higher-than-normal binding in cerebellar, frontal, and subcortical regions in cognitively intact patients may reflect compensatory cholinergic upregulation in early-stage PD. Limited or failing cholinergic upregulation may play an important role in early, clinically evident cognitive impairment in PD. © 2022 The Authors. Movement Disorders published by Wiley Periodicals LLC on behalf of International Parkinson and Movement Disorder Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».