MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206105835 · doi:10.1016/j.scitotenv.2022.153254

A re-analysis and review of elemental and polycyclic aromatic compound deposition in snow and lake sediments from Canada's Oil Sands Region integrating industrial performance and climatic variables

2022· article· en· W4206105835 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueThe Science of The Total Environment · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePetroleum Processing and Analysis
Établissements canadiensAlberta Environment and Protected Areas
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeposition (geology)Oil sandsSnowPetroleumAsphaltCombustionPetroleum cokeCoke

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Much of the research from Canada's oil sands region (OSR) shows contaminants of concern (CoCs) throughout the ambient environment surrounding the industrial facilities. While there are some well-established sources of the CoCs, there is also spatial and temporal variability suggesting activity intensity, changes in technology, types and amounts of fuels combusted at the facilities, and climate may affect the results of deposition studies. This study re-analysed published data on the deposition of elements and polycyclic aromatic compounds (PACs) in snow and the sediments of some lakes by incorporating production data from facilities and climate. Using the Elastic Net (EN) regularized regression, variables describing potential associations between facility-specific activity and climate on the deposition of CoCs were identified. Among the selected variables, the combustion of delayed petroleum coke at the Suncor Basemine was associated with the deposition of CoCs, including elements in snow and in some lakes. Similarly, combustion of petroleum coke at Syncrude Mildred Lake was also identified in some models. In both cases, the effects of petroluem coke combustion are likely associated with the emission and deposition of fly ash. The mass of stored petroleum coke was not selected in snow CoC models, but the speed of the wind was a common driver for PACs. However, the mass of stockpiled petcoke was more closely associated with both elements and PACs in lake sediments. While the potential influence of other variables on the occurrence of CoCs in the OSR was also identified, including the production of crude bitumen and synthetic crude, the use of process and natural gases, temperature, and precipitation, these analyses support much of the earlier work and provides additional nuance. While more work is required, these results suggest facility-specific production and climatic data can be coupled with existing approaches to improve the identification of sources of CoCs in Canada's OSR and practices associated with their release.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,137
Score d'incertitude au seuil0,276

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0080,013
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Science of The Total EnvironmentMême sujetPetroleum Processing and AnalysisTravaux en français237 207