Notice bibliographique
Résumé
Osteoartritis lutut merupakan penyakit degeneratif kronis yang menyebabkan nyeri, kekakuan, dan terbatasnya gerak sendi sehingga terjadi disabilitas dan penurunan kualitas hidup. Prevalensi semakin meningkat dengan peningkatan usia. Terdapat berbagai jenis terapi untuk osteoartritis tetapi hanya sedikit yang dapat memperbaiki derajat degenerasinya. Injeksi intraartikular masih merupakan terapi non bedah yang popular untuk osteoartritis lutut, terutama jika dengan obat oral dan latihan masih dirasakan nyeri. Proloterapi merupakan teknik injeksi regeneratif non bedah yang memasukkan sedikit larutan iritatif ke tempat yang nyeri dan insersi tendon, sendi, ligamen serta daerah sekitar sendi selama beberapa kali pemberian untuk merangsang pertumbuhan sel dan jaringan normal. Agen proloterapi yang sering digunakan adalah dekstrosa dengan konsentrasi berkisar antara 12,5% sampai 25%. Dekstrosa dianggap agen proloterapi yang ideal karena sifatnya yang larut air dan dapat diinjeksikan ke beberapa area dengan aman. Injeksi dekstrosa hipertonik intraartikular dan ekstrartikular dalam tiga sampai lima kali sesi memiliki efek klinis dan statistik yang signifikan dalam perbaikan skor WOMAC (Western Ontario McMaster University Osteoarthritis Index), skala nyeri dan fungsional. Keuntungan proloterapi dekstrosa yaitu aman, murah, dan mudah diberikan serta belum ada penelitian yang melaporkan efek samping jangka panjang maupun permanen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».