MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206119299 · doi:10.1364/ol.450719

Mid-infrared Fourier-transform spectrometer based on metamaterial lateral cladding suspended silicon waveguides

2022· article· en· W4206119299 sur OpenAlexaff
Thi Thuy Duong Dinh, Xavier Le Roux, Natnicha Koompai, Daniele Melati, Miguel Montesinos‐Ballester, David González‐Andrade, Pavel Cheben, Aitor V. Velasco, Éric Cassan, Delphine Marris‐Morini, Laurent Vivien, Carlos Alonso-Ramos

Notice bibliographique

RevueOptics Letters · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensNational Research Council CanadaUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesMinisterio de Ciencia e InnovaciónAgence Nationale de la RechercheComunidad de Madrid
Mots-clésMaterials scienceOpticsSpectrometerAstronomical interferometerSilicon on insulatorOptoelectronicsCladding (metalworking)WavelengthMetamaterialFourier transform infrared spectroscopyPhotonicsSiliconInterferometryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Integrated mid-infrared micro-spectrometers have a great potential for applications in environmental monitoring and space exploration. Silicon-on-insulator (SOI) is a promising platform to tackle this integration challenge, owing to its unique capability for large volume and low-cost production of ultra-compact photonic circuits. However, the use of SOI in the mid-infrared is restricted by the strong absorption of the buried oxide layer for wavelengths beyond 4 µm. Here, we overcome this limitation by utilizing metamaterial-cladded suspended silicon waveguides to implement a spatial heterodyne Fourier-transform (SHFT) spectrometer operating at wavelengths near 5.5 µm. The metamaterial-cladded geometry allows removal of the buried oxide layer, yielding measured propagation loss below 2 dB/cm at wavelengths between 5.3 and 5.7 µm. The SHFT spectrometer comprises 19 Mach–Zehnder interferometers with a maximum arm length imbalance of 200 µm, achieving a measured spectral resolution of 13 cm−1 and a free spectral range of 100 cm−1 at wavelengths near 5.5 µm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics LettersMême sujetPhotonic and Optical DevicesTravaux en français237 207