Stability studies of <scp>PtSn</scp> structured catalysts supported on thin layers of <scp> MAl <sub>2</sub> O <sub>4</sub> </scp> ( <scp>M: Mg, or Zn</scp> ) for paraffins dehydrogenation reactions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In order to determine the catalytic stability, PtSn structured catalysts supported on thin films of MgAl 2 O 4 or ZnAl 2 O 4 deposited on α‐Al 2 O 3 spheres were studied through five reaction‐regeneration cycles in the n ‐butane dehydrogenation. Bimetallic catalysts show good catalytic stability along the five reaction‐regeneration cycles. Among the different synthesized catalysts, the PtSn/Sp‐Zn‐CN catalyst showed the best catalytic behaviour, showing very good values of yields to butenes and excellent catalytic stability along the cycles, even better than the one of a structured commercial catalyst used industrially for the dehydrogenation of paraffins. The characterization results by temperature‐programmed reduction and X‐ray photoelectron spectroscopy showed some modifications in the metallic phase of the catalysts after the cycles, mainly in the Sn/Pt surface ratios and in segregation effects in some catalysts. However, the transmission electron microscopy (TEM) results are conclusive in the sense that, after the cycles, the bimetallic catalysts maintained a very high proportion of particles with sizes between 1–2 nm, and therefore, preserved a high metallic dispersion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».