<scp>COVID</scp>‐19–related stressors, family functioning and mental health in Canada: Test of indirect effects
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective The purpose of this study was to examine how family relationships relate to stress and mental health during the COVID‐19 pandemic response in Ontario, Canada. Background Generally, families are pillars of strength during times of stress and burden. However, enduring stressors, such as the COVID‐19 pandemic, may challenge the cohesion and caregiving functions of families. Researchers are just beginning to explore stressors associated with the COVID‐19 pandemic, family functioning, and mental health in the general population. Rooted in stress process theory, the current study disentangles the complex pathways through which COVID‐19‐pandemic–related stressors and family cohesion and family conflict are associated with the mental health of the general population in Ontario, Canada. Method Data were collected using an online survey from April 22, 2020, to May 22, 2020. Through convenience sampling, 933 individuals were recruited from the general population in Ontario, Canada. Results Findings suggest that COVID‐19‐pandemic–related stressors are associated with anxiety directly and indirectly through eroding family cohesion and exacerbating family conflicts. Conclusion By looking into family cohesion and family conflicts simultaneously, this investigation has taken a nuanced approach to studying the influence of COVID‐19‐pandemic–related stressors on family functioning. Implications These findings suggest that efforts to assist families in bolstering cohesiveness may be helpful. Further, diminishing family conflicts, especially during community or global disasters, such as epidemics, pandemics, or natural disasters, should be a focus in both practice and future research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle