MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206143785 · doi:10.1093/brain/awab451

mTORC1 functional assay reveals <i>SZT2</i> loss-of-function variants and a founder in-frame deletion

2021· article· en· W4206143785 sur OpenAlexaff
Jeffrey D. Calhoun, Miriam C. Aziz, Hannah C. Happ, Jonathan Gunti, Colleen Gleason, Najma Mohamed, Kristy Zeng, Meredith Hiller, Emily Bryant, Divakar S. Mithal, Irena Bellinski, Lisa Kinsley, Mona Grimmel, Eva Maria Christina Schwaibold, Constance Smith‐Hicks, Anna Chassevent, Marcello Scala, Andrea Accogli, Annalaura Torella, Pasquale Striano, Valeria Capra, Lynne M. Bird, Issam Ben‐Sahra, Nina Ekhilevich, Tova Hershkovitz, Karin Weiss, J Gordon Millichap, Elizabeth E. Gerard, Gemma L. Carvill

Notice bibliographique

RevueBrain · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Rare Diseases
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health CentreMontreal Children's Hospital
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthNorthwestern University
Mots-clésGeneticsLoss functionMissense mutationBiologyPhenotypeContext (archaeology)Founder effectMacrocephalyHaplotypeEpilepsyAlleleGeneNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biallelic pathogenic variants in SZT2 result in a neurodevelopmental disorder with shared features, including early-onset epilepsy, developmental delay, macrocephaly, and corpus callosum abnormalities. SZT2 is as a critical scaffolding protein in the amino acid sensing arm of the mTORC1 signalling pathway. Due to its large size (3432 amino acids), lack of crystal structure, and absence of functional domains, it is difficult to determine the pathogenicity of SZT2 missense and in-frame deletions, but these variants are increasingly detected and reported by clinical genetic testing in individuals with epilepsy. To exemplify this latter point, here we describe a cohort of 12 individuals with biallelic SZT2 variants and phenotypic overlap with SZT2-related neurodevelopmental disorders. However, the majority of individuals carried one or more SZT2 variants of uncertain significance (VUS), highlighting the need for functional characterization to determine, which, if any, of these VUS were pathogenic. Thus, we developed a novel individualized platform to identify SZT2 loss-of-function variants in the context of mTORC1 signalling and reclassify VUS. Using this platform, we identified a recurrent in-frame deletion (SZT2 p.Val1984del) which was determined to be a loss-of-function variant and therefore likely pathogenic. Haplotype analysis revealed that this single in-frame deletion is a founder variant in those of Ashkenazi Jewish ancestry. Moreover, this approach allowed us to tentatively reclassify all of the VUS in our cohort of 12 individuals, identifying five individuals with biallelic pathogenic or likely pathogenic variants. Clinical features of these five individuals consisted of early-onset seizures (median 24 months), focal seizures, developmental delay and macrocephaly similar to previous reports. However, we also show a widening of the phenotypic spectrum, as none of the five individuals had corpus callosum abnormalities, in contrast to previous reports. Overall, we present a rapid assay to resolve VUS in SZT2, identify a founder variant in individuals of Ashkenazi Jewish ancestry, and demonstrate that corpus callosum abnormalities is not a hallmark feature of this condition. Our approach is widely applicable to other mTORopathies including the most common causes of the focal genetic epilepsies, DEPDC5, TSC1/2, MTOR and NPRL2/3.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,939
Score d'incertitude au seuil0,324

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrainMême sujetGenomics and Rare DiseasesTravaux en français237 207