MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4206152720 · doi:10.1051/0004-6361/201937034

The APEX Large CO Heterodyne Orion Legacy Survey (ALCOHOLS)

2022· article· en· W4206152720 sur OpenAlexaff
Thomas Stanke, Héctor G. Arce, John Bally, P. Bergman, John M. Carpenter, C. J. Davis, W. R. F. Dent, James Di Francesco, J. Eislöffel, D. Froebrich, Adam Ginsburg, M. H. Heyer, Doug Johnstone, Diego Mardones, M. J. McCaughrean, S. T. Megeath, Fumitaka Nakamura, M. D. Smith, Amelia M. Stutz, Ken’ichi Tatematsu, Constance E. Walker, Jonathan P. Williams, H. Zinnecker, B. Swift, Craig Kulesa, B. Peters, B. R. Duffy, Jenna Kloosterman, J. L. Pineda, C. De Breuck, T. Klein

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of VictoriaHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsMolecular cloudStar formationProtostarContext (archaeology)Line (geometry)AstronomyStarsGeologyGeometryPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. The Orion molecular cloud complex harbours the nearest Giant Molecular Clouds (GMCs) and the nearest site of high-mass star formation. Its young star and protostar populations are thoroughly characterized. The region is therefore a prime target for the study of star formation. Aims. Here, we verify the performance of the SuperCAM 64 pixel heterodyne array on the Atacama Pathfinder Experiment (APEX). We give a descriptive overview of a set of wide-field CO(3–2) spectral line cubes obtained towards the Orion GMC complex, aimed at characterizing the dynamics and structure of the extended molecular gas in diverse regions of the clouds, ranging from very active sites of clustered star formation in Orion B to comparatively quiet regions in southern Orion A. In a future publication, we will characterize the full population of protostellar outflows and their feedback over an entire GMC. Methods. We present a 2.7 square degree (130 pc2) mapping survey in the 12CO(3–2) transition, obtained using SuperCAM on APEX at an angular resolution of 19′′ (7600 AU or 0.037 pc at a distance of 400 pc), covering the main sites of star formation in the Orion B cloud (L 1622, NGC 2071, NGC 2068, Ori B9, NGC 2024, and NGC 2023), and a large patch in the southern part of the L 1641 cloud in Orion A. Results. We describe CO integrated line emission and line moment maps and position-velocity diagrams for all survey fields and discuss a few sub-regions in some detail. Evidence for expanding bubbles is seen with lines splitting into double components, often in areas of optical nebulosities, most prominently in the NGC 2024 H II region, where we argue that the bulk of the molecular gas is in the foreground of the H II region. High CO(3–2)/CO(1–0) line ratios reveal warm CO along the western edge of the Orion B cloud in the NGC 2023 & NGC 2024 region facing the IC 434 H II region. We see multiple, well separated radial velocity cloud components towards several fields and propose that L 1641-S consists of a sequence of clouds at increasingly larger distances. We find a small, seemingly spherical cloud, which we term “Cow Nebula” globule, north of NGC 2071. We confirm that we can trace high velocity line wings out to the “extremely high velocity” regime in protostellar molecular outflows for the NGC 2071-IR outflow and the NGC 2024 CO jet, and identify the protostellar dust core FIR4 (rather than FIR5) as the true driving source of the NGC 2024 monopolar outflow.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→