Notice bibliographique
Résumé
This abstract serves to introduce a 10 minute video in which I will discuss issues pertaining to the structure of the healthcare system in Quebec. At the same time I will review the concept of community within and around that system. The relationship and interplay between the two will be explored in the hope that the viewer might find resonance and meaning, and perhaps a springboard to further reflection and conversation. Many perceive a need for change in both the organizational systems as well as in the existing cultures within healthcare institutions, both in and outside of Quebec. Yet we often feel powerless to act. I will touch upon ideas on how we can make a difference using our individual influence to bring about the changes we seek. The concepts under discussion are abstract. In the hope of creating a greater degree of tangibility, I will offer a metaphor – namely the long-term detrimental effects brought about by the disruption, and in many cases destruction, of vibrant North American communities, caused by the building of highways straight through their hearts. I will suggest that though there may have been benefits to the society as a whole arising from the building of those highways, the adverse effects extended well beyond the individual communities involved. With this metaphor in mind, I will present the argument that the current structure of healthcare in Quebec, brought into effect in 2015, has resulted in over-bureaucratization and “decommunitization”, with a consequent diminution in the presence and role of culture, ultimately representing a loss for the community at large. Unintended deleterious societal effects arising from social system restructuring, are a phenomenon not unique to healthcare, nor to Quebec. It may take years for these consequences to become manifest, by which time they may prove difficult to reverse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,025 | 0,010 |
| Communication savante | 0,013 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,100 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».