MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206156568 · doi:10.1002/osp4.591

Weight gain, weight management and medical care for individuals living with overweight and obesity during the COVID‐19 pandemic (EPOCH Study)

2022· article· en· W4206156568 sur OpenAlexaff
Stephen Glazer, Michael Vallis

Notice bibliographique

RevueObesity Science & Practice · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensDalhousie UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesMedtronic
Mots-clésMedicineOverweightWeight gainObesityWeight managementPandemicCoronavirus disease 2019 (COVID-19)GerontologyFamily medicineDiseaseBody weightInfectious disease (medical specialty)Internal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Medical care and weight related experiences have been challenged by the coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic for those living with obesity. The magnitude of this impact requires further attention in order to optimize patient care and outcomes. The aim of this study was to assess the impact of the COVID-19 pandemic and lockdown on access to, and experience of, medical care, weight gain and management strategies, as well as predictors of weight gain. Methods: = 980). Results: Less than half of the total respondents thought that their providers were available for their medical care and most preferred in-person appointments over telemedicine. Only one quarter were satisfied with their obesity care. Sixty percent of the respondents reported weight gain (on average 5.65 kilograms [kg] gained), with 39.0% gaining more than 5% of their body weight (10.2% gained more than 10%). Over half of the respondents experienced decreased motivation for healthy eating or exercise. One third experienced more frequent and greater food consumption. Although worsening sleep occurred in approximately 20%, there was no significant increase in smoking, alcohol, or cannabis use. Predictors of weight gain were younger patients, higher weight categories, those who struggled with obtaining medical care during the pandemic, as well as those who struggled with eating. Conclusion: These results suggest that the COVID-19 pandemic negatively impacted patient care for those living with overweight and obesity and was associated with weight gain and interfered with weight management strategies. Greater attention to personalized weight management and interventions that focus on the predictors of weight gain should be undertaken.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueObesity Science & PracticeMême sujetCOVID-19 and Mental HealthTravaux en français237 207