MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206176077 · doi:10.53910/26531313-e200471427-429194

Sustainable housing design and the natural environment

2004· article· en· W4206176077 sur OpenAlexaboutno aff
Meltem Yılmaz, Ruşen Keleş

Notice bibliographique

RevueEkistics and the new habitat · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban and Rural Development Challenges
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUrbanizationPoliticsArchitectureGovernment (linguistics)Urban planningUrban studiesPolitical sciencePovertyLibrary scienceSociologyEconomic growthPublic administrationGeographyEngineeringArchaeologyCivil engineeringLawEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dr Yilmaz teaches in the Department of Interior Architecture and Environmental Design of the University of Hacettepe, Ankara, Turkey,from which she has a Masters degree. She also has a Ph. D from the Department of Urban and Environmental Sciences, University of Ankara. She has presented papers on environmental problems and vernacular architecture at numerous national and international congresses, and published others in various scholarly journals. Professor Keleş taught at Ankara University, Faculty of Political Science for many years and served as Dean of the Faculty from 1971 to1975. He was also Head of both the Ernst Reuter Center for Urban Studies and the Center for Environmental Studies at the same university. He currently teaches at the Eastern Mediterranean University, North Cyprus. Dr Keleş has published extensively on Comparative Urbanization, Theories of Local Government, Environmental Policies, and Urban Politics. His major publications include The Politics of Urbanization: Government and Growth in Modern Turkey (with Michael N. Danielson, New York, Holmes and Meier, 1985)-, The Urban Poverty in the Third World, Institute of Developing Economies, Tokyo, 1988; and Housing in the Middle East (with Hiromaso Kano), Institute of Developing Economies, Tokyo, 1986. Dr Keles is a member of the World Society for Ekistics. The text that follows is an edited version of a paper presented at the international symposion on 'The Natural City, " Toronto, 23-25 June, 2004, sponsored by the University of Toronto's Division of the Environtmental Studies, and the World Society for Ekistics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,886
Score d'incertitude au seuil0,716

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEkistics and the new habitatMême sujetUrban and Rural Development ChallengesTravaux en français237 207