Entrainment and development of larval fish assemblages in two contrasting cold core eddies of the East Australian Current system
Notice bibliographique
Résumé
Cyclonic eddies are diverse in their size, age, upwelling and behaviour, which has significant implications for fisheries production and connectivity when they interact with the continental shelf. To ascertain coastal entrainment by eddies, we compared the larval fish community of 2 contrasting cyclonic eddies in 3 depth strata (0-5, 5-50, 50-100 m), and with the adjacent shelf community. The frontal cyclonic eddy was smaller and younger than the mesoscale cyclonic eddy. A larval fish entrainment index, based on the ratio of coastal to oceanic taxa, revealed the relative abundance of coastal larvae entrained into the upper mixed layer of the frontal eddy, consistent with published numerical modelling studies of similar eddies. The frontal eddy had a high abundance of commercially important coastal taxa entrained from the inner shelf. However, the adjacent inner shelf water and putative location for frontal eddy formation had recently been displaced by the East Australian Current, resulting in the larval fish community being dominated by oceanic taxa. The spatial and temporal dynamics of coastal entrainment into the larger, older cyclonic eddy and the adjacent shelf region were revealed by mixtures of coastal and oceanic taxa in each of the depth strata. The larger cyclonic eddy had a higher biomass of zooplankton, indicating the cumulative effects of eddy age and production. Eddies which interact with the shelf enable cross-shelf mixing and may contribute to coastal fisheries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».