Collin McKinney and David F. Richter. Spanish Graphic Narratives. Recent Developments in Sequential Art
Notice bibliographique
Résumé
Del tebeo a la novela gráfica 1 Como en otros países, también en España el cómic nació como un medio orientado principalmente al ocio infantil.No en balde una de sus revistas más emblemáticas, TBO, nacida en 1917, acabó por dar nombre a los comic books españoles, conocidos popularmente como "tebeos", término que en 1968 aceptaría la Real Academia Española.Paulatinamente, incluso durante el franquismo se admitió que las historietas no estaban sólo destinadas a los más pequeños: en 1955, una Orden Ministerial obligó a diferenciar en portada entre "revista infantil", "revista para jóvenes" y "revista juvenil femenina".En los años sesenta, algunos cómics renunciaban incluso al público juvenil, como sucedió con el cómic humorístico Can-Can (Bruguera, 1963) cuyo contenido subido de tono (para la época) obligó a que en su portada figurase como "revista para adultos".2 Fue durante la transición hacia la actual democracia (1975-1978) cuando los cómics españoles alcanzaron sin ambages la mayoría de edad, merced a la eclosión del género underground.En realidad, éste ya había comenzado a asomarse en 1972, con la publicación de la obra antológica Comix Underground USA que, no obstante, contaba con numerosos retoques para evitar una censura que se había vuelto más inmisericorde desde la aprobación en 1966 de la nueva Ley de Prensa y, sobre todo, del Estatuto de Collin McKinney and David F. Richter.Spanish Graphic Narratives.Recent Deve...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,005 |
| Communication savante | 0,007 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,051 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».