MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206188617 · doi:10.3389/fimmu.2021.789465

Transcriptome Profiling of Atlantic Salmon (Salmo salar) Parr With Higher and Lower Pathogen Loads Following Piscirickettsia salmonis Infection

2021· article· en· W4206188617 sur OpenAlexafffund
Xi Xue, Albert Caballero‐Solares, Jennifer R. Hall, Navaneethaiyer Umasuthan, Surendra Kumar, Eva Jakob, Stanko Škugor, Christopher Hawes, Javier Santander, Richard G. Taylor, Matthew L. Rise

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Immunology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAquaculture disease management and microbiota
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMemorial University of NewfoundlandGovernment of CanadaGenome AtlanticCompute CanadaGenome CanadaCargill
Mots-clésBiologyTranscriptomeSalmoPathogenGene expression profilingMicroarrayInnate immune systemImmune systemMicrobiologyMicroarray analysis techniquesGeneGene expressionImmunologyGeneticsFisheryFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Salmonid rickettsial septicemia (SRS), caused by Piscirickettsia salmonis , is one of the most devastating diseases of salmonids. However, the transcriptomic responses of Atlantic salmon ( Salmon salar ) in freshwater to an EM-90-like isolate have not been explored. Here, we infected Atlantic salmon parr with an EM-90-like isolate and conducted time-course qPCR analyses of pathogen load and four biomarkers ( campb , hampa , il8a , tlr5a ) of innate immunity on the head kidney samples. Transcript expression of three of these genes (except hampa ), as well as pathogen level, peaked at 21 days post-injection (DPI). Multivariate analyses of infected individuals at 21 DPI revealed two infection phenotypes [lower (L-SRS) and higher (H-SRS) infection level]. Five fish from each group (Control, L-SRS, and H-SRS) were selected for transcriptome profiling using a 44K salmonid microarray platform. We identified 1,636 and 3,076 differentially expressed probes (DEPs) in the L-SRS and H-SRS groups compared with the control group, respectively (FDR = 1%). Gene ontology term enrichment analyses of SRS-responsive genes revealed the activation of a large number of innate (e.g. “phagocytosis”, “defense response to bacterium”, “inflammatory response”) and adaptive (e.g. “regulation of T cell activation”, “antigen processing and presentation of exogenous antigen”) immune processes, while a small number of general physiological processes (e.g. “apoptotic process”, development and metabolism relevant) was enriched. Transcriptome results were confirmed by qPCR analyses of 42 microarray-identified transcripts. Furthermore, the comparison of individuals with differing levels of infection (H-SRS vs. L-SRS) generated insights into the biological processes possibly involved in disease resistance or susceptibility. This study demonstrated a low mortality (~30%) EM-90-like infection model and broadened the current understanding of molecular pathways underlying P. salmonis -triggered responses of Atlantic salmon, identifying biomarkers that may assist to diagnose and combat this pathogen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in ImmunologyMême sujetAquaculture disease management and microbiotaTravaux en français237 207