MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206201482 · doi:10.1103/physrevlett.128.022502

Nuclear Charge Radii of the Nickel Isotopes <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mmultiscripts><mml:mrow><mml:mi>Ni</mml:mi></mml:mrow><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mrow><mml:mn>58</mml:mn><mml:mo>−</mml:mo><mml:mn>68</mml:mn><mml:mo>,</mml:mo><mml:mn>70</mml:mn></mml:mrow></mml:mmultiscripts></mml:mrow></mml:math>

2022· article· lv· W4206201482 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2022
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensMcGill UniversityTRIUMF
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilNational Research Council CanadaNuclear PhysicsNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGrand Équipement National De Calcul IntensifDepartment for Business, Innovation and SkillsCSC – IT Center for ScienceKU LeuvenBundesministerium für Bildung und ForschungUniversity of LeicesterJohannes Gutenberg-Universität MainzHorizon 2020 Framework ProgrammeMax-Planck-GesellschaftDeutsche ForschungsgemeinschaftU.S. Department of Energy
Mots-clésIsotopeAb initioEffective nuclear chargeAb initio quantum chemistry methodsSpectroscopyCharge (physics)Charge densityNickel

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Collinear laser spectroscopy is performed on the nickel isotopes ^{58-68,70}Ni, using a time-resolved photon counting system. From the measured isotope shifts, nuclear charge radii R_{c} are extracted and compared to theoretical results. Three ab initio approaches all employ, among others, the chiral interaction NNLO_{sat}, which allows an assessment of their accuracy. We find agreement with experiment in differential radii δ⟨r_{c}^{2}⟩ for all employed ab initio methods and interactions, while the absolute radii are consistent with data only for NNLO_{sat}. Within nuclear density functional theory, the Skyrme functional SV-min matches experiment more closely than the Fayans functional Fy(Δr,HFB).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,835
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,007
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0050,005
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0080,009
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3660,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207