PDZD8 Disruption Causes Cognitive Impairment in Humans, Mice, and Fruit Flies
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The discovery of coding variants in genes that confer risk of intellectual disability (ID) is an important step toward understanding the pathophysiology of this common developmental disability. METHODS: Homozygosity mapping, whole-exome sequencing, and cosegregation analyses were used to identify gene variants responsible for syndromic ID with autistic features in two independent consanguineous families from the Arabian Peninsula. For in vivo functional studies of the implicated gene's function in cognition, Drosophila melanogaster and mice with targeted interference of the orthologous gene were used. Behavioral, electrophysiological, and structural magnetic resonance imaging analyses were conducted for phenotypic testing. RESULTS: Homozygous premature termination codons in PDZD8, encoding an endoplasmic reticulum-anchored lipid transfer protein, showed cosegregation with syndromic ID in both families. Drosophila melanogaster with knockdown of the PDZD8 ortholog exhibited impaired long-term courtship-based memory. Mice homozygous for a premature termination codon in Pdzd8 exhibited brain structural, hippocampal spatial memory, and synaptic plasticity deficits. CONCLUSIONS: These data demonstrate the involvement of homozygous loss-of-function mutations in PDZD8 in a neurodevelopmental cognitive disorder. Model organisms with manipulation of the orthologous gene replicate aspects of the human phenotype and suggest plausible pathophysiological mechanisms centered on disrupted brain development and synaptic function. These findings are thus consistent with accruing evidence that synaptic defects are a common denominator of ID and other neurodevelopmental conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».