Joint Cache Placement and Cooperative Multicast Beamforming in Integrated Satellite-Terrestrial Networks
Notice bibliographique
Résumé
This paper studies joint cache placement and cooperative multicast beamforming to provide content-centric data services for mobile users in the integrated satellite-terrestrial network (ISTN). Specifically, in the ISTN, users requesting the same content are arranged into a multicast group and served by the cache-enabled base stations (BSs) and low earth orbit (LEO) satellite via cooperative beamforming. To maximize the network utility that takes network throughput and backhaul traffic into consideration, the cache placement, LEO satellite and BS clustering, and multicast beamforming are jointly designed and formulated as a two-timescale optimization problem. However, the original problem is anti-causal since the cache placement strategy and content delivery policy are coupled in different timescales. By utilizing historical information, we propose a two-step scheme to decompose the problem into a short-term content delivery subproblem and a long-term cache placement subproblem. As the former subproblem is nonconvex with mixed-integer variables and coupling constraints, we transform it into an equivalent problem and propose a penalty concave-convex procedure based algorithm to solve it. To address the latter subproblem, a centralized iterative algorithm and a distributed alternating algorithm with low complexity are developed, respectively. Simulation results validate that the proposed schemes can effectively enhance the network throughput and reduce the backhaul traffic compared with benchmark scheme.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».