MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206208196 · doi:10.35840/2633-8947/6512

"Goldberg Validations": Refractometric Protein Concentration Calibration of Pooled Source Plasma and Validation of Clinical Serum Protein Refractometer

2021· article· en· W4206208196 sur OpenAlexaff
Boctor Fayez F, Danjou François, Vincent Giard

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Industrial and Operations Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueClinical Laboratory Practices and Quality Control
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefractometerReworkCalibrationLine (geometry)Production lineComputer scienceQuality (philosophy)EngineeringMathematicsStatisticsOpticsPhysicsMechanical engineeringEmbedded system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Modern mixed-model production/assembly lines contain several inspection stations and the quality control tests made at such stations may lead to sending the tested unit to an off-line rework shop in order make the necessary repair operations before reinserting the unit back in the line. Consequently, the order (sequence) at which processed units leaves the production/ assembly line is different from its initial entering order. The consequences of these sequence or rank changes are quite important on the efficiency and balancing of mixed-model production lines such as motorcar assembly lines. In this paper we derive the probability density function of the rank change of a given unit. Having the exact form of this function is a prerequisite for a better and complete analysis of this rank change phenomenon, of its impact as well as for the design of efficient solutions to avoid its disruptive effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,241
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,255
Tête enseignante GPT0,494
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Industrial and Operations ResearchMême sujetClinical Laboratory Practices and Quality ControlTravaux en français237 207