The Cottage that Kids Built: Jack's Mill School and the significance of architecture for progressive education in New Zealand in the late 1930s
Notice bibliographique
Résumé
Even today, the tiny West Coast community of Kōtuku is difficult to find. In 1935, when Edward Darracott arrived to the position of sole teacher at Jack's Mill School, it must have felt very far removed indeed from the rest of New Zealand. Yet here, in what might be described as a Department of Education backwater, Darracott implemented an audaciously progressive educational experiment. Central to his teaching, Darracott embarked on two major projects with his students. The first (and in keeping with an interschool competition at that time) was the design and establishment of a garden. The second project would prove more ambitions. With responsibility for the planning and building passed to the students, Darracott initiated the construction on the school grounds of a three-quarter scale bungalow, complete with furnishings, running water and electricity. The "miniature bungalow" received national attention at the time, and survives today under the care of the Department of Conservation, but outside the interests of back-road tourists, Darracott's educational experiment remains largely neglected. This paper will provide an overview of Darracott's achievements in Kōtuku before focusing attention of the specific architectural interests he activated. This begins with the self-conscious civility on display in the garden, before moving on to the opportunities and consequences of domesticity at work with the cottage itself. Viewed in this way, it is hoped that the isolation of Darracott's achievement (geographically and educationally) will begin to be replaced by a well-informed alignment with international practices of the time. Moreover, it will be shown how these "radical pedagogies" saw architecture as a necessary - perhaps inevitable - tool of implementation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».